En reprenant Raqqa, l’Armée syrienne peut bouleverser le plan de la « fédéralisation » - MIRASTNEWS
Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

MIRASTNEWS

MIRASTNEWS

Informations capitales, stratégiques et véridiques


En reprenant Raqqa, l’Armée syrienne peut bouleverser le plan de la « fédéralisation »

Publié par Jean de Dieu MOSSINGUE sur 11 Juin 2016, 00:34am

Catégories : #Politique internationale

© Sputnik/ Mikhail Voskresenskiy

© Sputnik/ Mikhail Voskresenskiy

La question de la "fédéralisation" de la Syrie continue d'agiter l'opinion publique. Le «Plan B» va-t-il travailler (être mis en œuvre)? Quel est l'équilibre politique du pouvoir en Syrie? Pourquoi les enjeux sont si élevés dans la course à Raqqa? Le politologue Oussama El-Mohtar fait la lumière sur les questions dans son entretien avec Sputnik.

Le problème potentiel de "fédéralisation" de la Syrie suscite l'opinion publique à l'intérieur du pays et au-delà de ses frontières. Il y a des rumeurs qui circulent dans les médias que certaines forces à l'intérieur de la Syrie peuvent soutenir le «Plan B» défendu par les États-Unis. Mais est-il vraiment un plan pour la fédéralisation de la Syrie dans laquelle un Etat kurde va être créé?

Fédéralisation de la Syrie et de l'Etat kurde

« Ceci est une question très importante et elle doit être traitée avec soin et en profondeur », a dit l’érudit et auteur basé au Canada avec une connaissance profonde du paysage politique syrien Oussama El-Mohtar à Sputnik.

« Est-ce l'objectif principal de la guerre sur la Syrie pour établir un nouveau système fédéral? Ma réponse est non. Je pense que le principal objectif est la destruction de la Syrie, la désintégration de son armée et la déchirure en place de son tissu social. Si ça devait réussir, alors le résultat pourrait refléter ce succès et un système fédéral ou pire pourrait en résulter », a souligné le chercheur.

El-Mohtar a appelé l'attention sur le fait que, bien que la destruction de l'infrastructure ait pris un lourd tribut sur la Syrie, les incendiaires de la guerre ont échoué à briser l'Armée arabe syrienne et à déchirer le tissu social de la Syrie.

"Alors que certains dégâts ont été causés au tissu social de la Syrie, l'armée syrienne reste intacte. Oui, quelques officiers de haut rang -. Et d'ailleurs certains des hauts fonctionnaires du gouvernement - ont succombé à la corruption ou le chantage et déserté. Mais la majorité ne l'a pas fait. L’Armée syrienne qui reflète vraiment le mélange de la société syrienne, est encore intacte et se bat toujours après cinq ans d'attaques incessantes sur tous les fronts à l’est, l’ouest, au nord et au sud," a raconté le savant.

Ainsi, un système fédéral pourrait être imposé sur la Syrie avec une enclave autonome kurde?

"Regardons l'histoire. Lorsque les parties françaises ont naturellement occupé la Syrie après la Première Guerre mondiale, ils ont essayé cela. Ils ont divisé leur « zone Mandatée » en cinq Etats autonomes comme le montre la carte ci-dessous."

Carte montrant les états du mandat français 1921-22. © Wikipedia/ Don-kun, TUBS, NordNordWest.

Carte montrant les états du mandat français 1921-22. © Wikipedia/ Don-kun, TUBS, NordNordWest.

"Ces divisions, à l'exception du Liban, n'ont pas duré. Cela n'a pas été fait sur une notion romantique de l'unité. Non, la vie, et les nécessités de la vie ont été dictées," a souligné El-Mohtar, ajoutant que le Liban était une exception pour de nombreuses raisons qui ont besoin d'un article distinct.

"Mais même le Liban, la situation actuelle dans cet état dit artificiel, ne peut pas survivre par lui-même", a-t-il souligné.

"Ces divisions, de retour dans les années 1920, ne pouvaient pas être imposées sans la destruction de l'armée syrienne naissante et faible après la bataille de Mayslaoun. Et je doute fort qu’elles pourraient être imposées aujourd'hui, sans la destruction de l'armée syrienne qui se bat pour l'unité et l'intégrité du territoire syrien," a continué le savant.

El-Mohtar a souligné que la question kurde est l'une des plus compliquées.

"La question kurde est plus grande, plus complexe et ses implications beaucoup plus larges qu'un État maronite ou druze en raison du grand nombre de Kurdes répartis entre quatre États nationaux, à savoir la Syrie, l'Irak Turquie et l'Iran. Mais le même principe est applicable. Vous ne pouvez seulement former un nouvel État kurde ou des États, après vous détruisez les États nationaux et leurs armées. Notez que la zone autonome kurde en Irak ne pouvait être établie après que l'armée irakienne ait été totalement démantelée. En Syrie, cela se révèle être une tâche beaucoup plus difficile à réaliser, a noté «le savant.

Il a souligné que bien que certains des États de la région pourrait accepter une zone autonome en Irak (certains et d'autres heureusement à contrecœur), la minute de la zone commence à se dilater à l'ouest, à l'est ou au nord, Turquie et Iran - sans parler de la Syrie et l'Irak – qui seront touchés. Et il semble que la Turquie est très préoccupée par une telle perspective.

Les baassistes et SSNP: Les deux forces politiques principales en Syrie

Outre le pouvoir socialiste Baath arabe, il y a encore une autre force politique en Syrie qui fait la promotion de l'importance de l'intégrité syrienne. C’est le Parti social nationaliste syrien (PSNS), le deuxième plus grand groupe politique en Syrie après le Baas.

"Quant à la SSNP, il rejette catégoriquement toute tentative de diviser davantage la patrie syrienne, que ce soit le long des lignes religieuses, sectaires ou ethniques. Le SSNP a travaillé sans relâche pour éliminer les divisions Sykes-Picot, et ne peut pas accepter toute forme d’État ethnique ou religieux. Le SSNP appelle à l'unité et la justice sociale dans un Etat dans lequel tous les citoyens sont égaux et dans lequel la religion est séparée de l’État", a déclaré El-Mohtar à Sputnik.

Les troupes de l’Armée Arabe Syrienne dans Alep. © Sputnik/ Iliya Pitalev

Les troupes de l’Armée Arabe Syrienne dans Alep. © Sputnik/ Iliya Pitalev

Alors que le parti Baath syrien a récemment focalisé l'attention de la communauté internationale, l'SSNP est en quelque sorte moins connu. Quelle est la position du SSNP concernant le parti Baas syrien? Quelle est la force de l'alliance entre le SSNP et le gouvernement syrien?

"Il existe des différences idéologiques entre le parti Baath et le SSNP. Le parti Baas appelle à une nation arabe de l'Atlantique au Golfe, le SSNP appelle à un front arabe parmi les quatre nations distinctes la Syrie naturelle ou le Croissant fertile syrien, l’Arabie, la vallée du Nil (Égypte et Soudan) et le Grand Maghreb (Maroc, Algérie, Tunisie et Libye), a élaboré "le savant.

« Les deux parties étaient en concurrence féroce dans les années cinquante pour les esprits du peuple syrien. Le parti Baas a prévalu politiquement et l'SSNP a été interdit. La réconciliation a commencé dans les années soixante-dix et la vieille animosité cède la place à la coopération et d'alliance », a-t-il poursuivi.

«En ce moment, les deux parties sont les deux principales forces politiques et travaillent la main dans la main pour préserver l'unité syrienne et l’État syrien. L'alliance est très forte et se renforce», a souligné El-Mohtar.

L’opposition «modérée»: pourquoi les partis islamistes ne peuvent pas être démocratiques

Alors que l'Occident a mis en gage de son engagement à soutenir l’"opposition" Syrienne la qualifiant de «modérée» ou «démocratique», la question se pose de ce que sont les partis et les mouvements en Syrie constituant la véritable opposition «saine» aujourd'hui?

"Je pense que cette question aurait pu être valable il y a cinq ans. À l'heure actuelle, avec la Syrie sous un régime implacable et systémique de la destruction totale de l’État, la question est sans objet. C’est comme si on me demande pendant le siège de Stalingrad dans la Seconde Guerre mondiale, qui est l'opposition saine en Russie à l'époque? " a demandé le savant.

"En d'autres termes, l'opposition syrienne est opposée à quoi et à qui? Êtes-vous opposé à ceux qui luttent contre a) l'occupation de vastes zones de votre pays, b) la décapitation de vos concitoyens, c) le vol de vos ressources naturelles et l'infrastructure industrielle, d) la destruction de vos vastes sites du patrimoine culturel, et e) la destruction de la cohésion sociale en Syrie, et ainsi de suite?" a souligné El-Mohtar.

Mais les hauts Comité des négociations (HNC (ou HCN)) et ses membres les plus éminents Ahrar al-Sham et Jaish al-Islam? Quels intérêts représentent-ils?

Retour en Juillet ici à 2015 Ahrar al-Sham a même publié un article dans le Washington Post déclarant qu'ils sont «modérés» et promettant de former un nouveau «gouvernement stable et représentatif à Damas."

Peut-on considérer Ahrar al-Sham et Jaish al-Islam une partie de «l'opposition démocratique» syrienne?

"Il [le HNC] représente les intérêts de ceux qui le financent et l'hébergent, principalement le Royaume d'Arabie Saoudite et dans une moindre mesure, la Turquie et le Qatar, a noté " El-Mohtar.

"Quant à la deuxième partie de la question, je ne suis pas sûr que ces deux groupes se sont présentés comme jamais « opposition démocratique ». Mais même si ils le faisaient, ce serait une fausse déclaration. Pourquoi? Le nom complet de «Ahrar Asham» est «Harakat Ahrar Ash-Sham Al-Islamiya,» ou (Le Mouvement islamique de Free Shami de.) Jaish Al-Islam est (l’Armée de l'Islam.) Les deux font partie de la «Al-Jabha Al-Islamiyah As-Souriah» ou (le front islamique syrien.) Ainsi, il est d'abord islamique et syrien en deuxième, a dit "l'érudit à Sputnik.

«À mon avis, aucun mouvement religieux ne peut pas être démocratique. Religion et démocratie ne se mélangent pas,... Elles sont mutuellement exclusives. Chaque mouvement religieux donne un statut élevé à ses adhérents. Si un groupe a des privilèges spéciaux en fonction de leur religion, alors que d'autres ont un statut diminué en fonction des leurs. La religion est exclusive, la démocratie est inclusive. Par conséquent, de dire qu'un État ou un mouvement politique est à la fois religieux et démocratique est un oxymore », a-t-il expliqué.

La course à Raqqa: Pour préserver l'intégrité de la Syrie

Aujourd'hui, l'attention de la communauté internationale se concentre sur la course continue pour Raqqa, commencée par l'armée arabe syrienne (SAA) et les Forces démocratiques syriennes américaines (SDF). Pourquoi les enjeux sont si élevés? Comment reprendre Raqqa par la SAA devant la coalition kurde-arabe soutenu par les USA peut changer le cours de la guerre syrienne?

"La capture de Al-Raqqa par l'armée syrienne sera un coup majeur aux pourparlers de la conduite d'une fédération kurde. Il est intéressant de noter que les combattants SSNP se battent aux côtés de l'armée syrienne [l'ASA] dans leur route vers cette ville," a souligné El -Mohtar.

 

Oussama El-Mohtar est un consultant en gestion qui vit à Ottawa, au Canada. Il est aussi un écrivain et un traducteur qui a écrit et donné de nombreuses conférences sur les questions du Croissant Fertile syrien en anglais et en arabe. Parmi ses titres: Al-Mustaheel Al-Mumkin, (The Impossible Possible), Khawfan min Walakin, (Redoutant «But»), Munhaz bila Houdoud, (Totally Biased), Idarat al Istratijiyyah fil Munazamah Al-3aQai'diyyah, (Stratégie de gestion dans les organisations idéologiques).

Traduction de Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Sputniknews

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents